Sesgo y calidad de la información (A1C12C2D01)

Varios vídeos han explicado en qué consiste el sesgo informativo, cuáles son sus objetivos y consecuencias y cómo reconocerlo. En este documento se desea mostrar un ejemplo práctico de aparición de sesgo en contenidos reales y como reconocerlo.

A finales de julio de 2023 una serie de graves incendios se extendió por múltiples países del Mediterráneo como Italia, Grecia o Argelia. Se puede considerar que el cambio climático que ha incrementado la temperatura del planeta es la causa principal de estas tragedias. Sin embargo, este tema tiene asociada una importante carga ideológica, por lo que el tratamiento de la información en los medios es diferente, tal y como se muestra en la figura 1.

Figura 1. Número y tamaño de titulares en referencia a los incendios en el Mediterráneo del julio de 2023.

En la página principal de un diario, el asunto se trata con varios titulares en los que se marca la extensión geográfica del problema. En otro, la información se limita a un solo país y aparece en un tamaño mucho menor. En ambos casos, el lenguaje utilizado es bastante neutral, aunque la expresión “causa estragos” puede considerarse un poco sensacionalista. En el ejemplo de la figura 2, sin embargo, el titular incluye un apoyo sin reservas a la teoría del cambio climático, como causa directa de los incendios.

Figura 2. Afirmación directa de que el cambio climático es la causa de los incendios en el Mediterráneo.

En los vídeos también se ha trabajado en describir pautas para evaluar la calidad de la información recogida en un determinado contenido. A continuación, se muestra un ejemplo de aplicación.

Al realizar una búsqueda sobre los incendios en el Mediterráneo en Facebook, se comprueba como en los primeros puestos aparecen vídeos publicados por diferentes medios de comunicación. Se puede considerar que todos ellos proceden de fuentes contrastadas, aunque no estarán libres de un posible sesgo informativo asociado a su línea editorial. También aparece la publicación de una usuaria que se identifica por su nombre y apellido (figura 3).

A la hora de valorar esta aportación, se debería comenzar con la autoridad de su creadora. Los datos de su biografía son escasos. No se indica si se dedica a la información o si tiene relación con el escenario del suceso. A continuación, se observan el resto de sus publicaciones y se comprueba un claro sesgo ideológico. No aparecen amigos en su cuenta que es pública.

El siguiente paso es contrastar el contenido. Se realiza una búsqueda por texto y por imagen y se comprueba que coinciden con lo publicado dos días antes por la web de National Geographic. Se puede afirmar que el contenido es veraz, pero lo correcto hubiera sido indicar de donde se ha obtenido la información, o simplemente haber enlazado a la publicación original.

Figura 3. Publicación en Facebook sobre los incendios del Mediterráneo.

Además, el pie de figura en ese caso indica: “Las altas temperaturas en Grecia provocan incendios cada año. En la imagen se muestra una zona de Evia afectada por el fuego en agosto de 2021”, por lo que la imagen ni siquiera se corresponde con lo que estaba ocurriendo en ese momento.