MdG-01-Acceso abierto a publicaciones

Financiador

Esta acción formativa ha sido elaborada con la colaboración de:

Colaboración

Objetivos y destinatarios

El objetivo principal es dar una formación básica sobre diversos aspectos del acceso abierto a publicaciones: concepto, relación entre acceso abierto y ciencia abierta, orígenes y causas, vías/rutas de acceso abierto, repositorios digitales, revistas en abierto así como beneficios sociales del acceso abierto.

aceso abierto

Competencias profesionales

Los objetivos del presente curso es adquirir competencias en:

  • Concepto. Relación entre acceso abierto a publicaciones y ciencia abierta.
  • Causas/orígenes.
  • Rutas/vías de acceso abierto.
  • Repositorios digitales: concepto y tipología.
  • Revistas científicas de acceso abierto: concepto y tipología.
  • Consecuencias y beneficios.

Los objetivos del presente curso es adquirir habilidades en: 

  • Saber lo que es la publicación en acceso abierto y que se considera el origen del movimiento de ciencia abierta.
  • Conocer sus orígenes y sus causas.
  • Conocer y saber diferenciar las vías para hacer efectivo el acceso abierto.
  • Saber lo que son los repositorios y los tipos de repositorios que existen.
  • Conocer y distinguir las diferentes tipologías de revistas de acceso abierto.
cabecera competencias

Contenido de la unidad

indice

Los contenidos de la unidad son los siguientes:

  1. La publicación científica
  2. Acceso abierto a la literatura científica
  3. Beneficios del acceso abierto
  4. Vías para el acceso abierto
  5. Falso mitos
  6. Resumen-Infografía
  7. Autoevaluación
  8. Ruta de aprendizaje recomendada
  9. Fuentes de información utilizadas

 

Tema 1 - La publicación científica

  • Publicar es una actividad intrínseca al trabajo del investigador. No se puede decir que un  trabajo científico está completo, si los resultados obtenidos no se han  publicado, es decir, no se han dado a conocer a la comunidad científica.
  • Los artículos aparecidos en revistas científicas son el principal medio de publicación en la mayor parte de las disciplinas y por lo tanto constituyen el principal exponente de la literatura científica.
  • La publicación científica se caracteriza por el proceso de revisión por pares. El proceso de revisión por pares está organizado y gestionado por las editoriales científicas mayoritariamente.

Características propias de la publicación científica

La literatura científica tiene unas características propias que la diferencian del resto de manifestaciones literarias:

  1. La figura ambivalente del investigador como escritor/lector. Mientras que , por ejemplo, en la narrativa literaria los papeles están claramente diferenciados: el autor produce para que el lector consuma, en la ciencia un investigador juega indistinta y necesariamente los papeles de lector y escritor, productor y consumidor.
  2. La ausencia de beneficios directos por parte del autor. El autor entrega a una editorial su trabajo, en muchos casos también todos los derechos sobre el mismo, sin obtener ninguna remuneración a cambio. El beneficio lo obtendrá indirectamente mediante la medición del impacto alcanzado por sus trabajos y traducido en ascensos profesionales, reconocimiento, etc.

Versiones de los artículos científicos

Como consecuencia del proceso de revisión por pares, podemos hablar de tres versiones de una misma publicación científica:

  1. Pre-print, submitted versión, versión enviada: es el manuscrito enviado por el autor para ser revisado por pares. Esta versión pertenece en su totalidad al autor/es.
  1. Post-print, accepted versión, versión aceptada: es el manuscrito en el que el autor ha incluido las recomendaciones y sugerencias de los pares y está aceptado, pero sin maquetar. Hasta que no se firme la cesión de los derechos de explotación, el copyright, a la revista, esta versión pertenece al autor/es.
  1. Versión del editor, published version, versión publicada: es la versión final aceptada por editor y maquetada por el mismo. Si el autor cede los derechos, esta versión pertenecerá al editor.
Versiones de los artículos científicos

Aspectos contextuales de la publicación científica que apoyaron el movimiento de acceso abierto

En el contexto de la publicación científica, encontramos tres elementos que ayudaron al desarrollo del movimiento de acceso abierto durante los últimos años del siglo XX y los primeros del XXI:

  1. La subida continuada de los precios de las revistas (1995-2005) que llevó a las bibliotecas de apoyo a investigación a invertir cada vez mas presupuesto para mantener las mismas suscripciones: monopolio. Ello llevó en muchas ocasiones a cancelaciones forzosas. En España, las bibliotecas universitarias aumentaron su gasto en suscripciones a revistas científicas hasta un 350% en 10 años (1995-2005) mientras se mantenían e incluso se reducían los títulos suscritos. Los organismos de investigación tenían dificultades para mantener la inversión y por lo tanto también para atender las necesidades de las nuevas líneas de investigación abiertas (nuevas universidades, nuevas titulaciones, nuevas líneas de investigación, etc.).
  2. El cambio de agente en el archivo de la producción científica. El archivo de las revistas en papel, hasta la llegada de las electrónicas, se hacía en las bibliotecas donde permanecían archivadas y disponibles. Con la llegada y generalización de la edición electrónica a principios del siglo XXI  y el cambio de modelo de negocio (la suscripción se convierte en derecho de acceso anual) ¿Quién se encarga del archivo? ¿Durante cuanto tiempo? ¿Las propias editoriales productoras de las revistas?. No parecía lógico que todo el conocimiento científico acumulado quedara en manos de organizaciones con criterios comerciales y empresariales.
  3. El nacimiento y progreso de internet y sus posibilidades. Internet ofrecía muchas posibilidades que había que explorar.


REACCIÓN: MOVIMIENTO OPEN ACCESS

Open Access

Tema 2 - Acceso abierto a la literatura científica

Según la definición de la BOAI (Budapest Open Access Initiative) 2002:
“por acceso abierto a la literatura científica se entiende su libre disponibilidad en Internet, permitiendo a cualquier usuario su lectura, descarga, copia, impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma, sin ninguna barrera financiera, técnica o de cualquier otro tipo. La única restricción sobre la distribución y reproducción es dar a los autores control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser citado y reconocido adecuadamente”.

Palabra clave: Disponibilidad

  • Disponibilidad electrónica: que haya versión electrónica disponible
  • Disponibilidad sin restricciones técnicas o económicas: que el acceso sea sencillo y utilizando herramientas estándares.
  • Disponibilidad permanente: 24 horas al día.
  • Disponibilidad para que terceras partes: como los agregadores de contenidos, aporten mayor valor añadido …
  • Disponibilidad libre, para todos y para siempre.

En el contexto de la investigación el acceso abierto a "publicaciones" significa la necesidad/obligación de publicar en abierto los artículos de investigación revisados por pares (peer review) y publicados en revistas científicas, monografías y capítulos de monografías, contribuciones a congresos y otros resultados (literatura gris, informes, etc.)

 

Disponibilidad

  Pulsa en cada pestaña

Los hitos del acceso abierto vienen marcados por tres declaraciones de carácter internacional:

  1. Declaración de Budapest (Budapest Open Access Iniciative, BOAI, 2002)
  2. Declaración de Bethesda (2003)
  3. Declaración de Berlín (2003). Suscrita por diferentes representantes políticos y científicos (Berlin declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities) en ella se expresa explícitamente las grandes posibilidades que brinda internet para la difusión del conocimiento.

La UPCT es firmante de la Declaración de Berlín (2010) (1/12/2010 con el número 300)
A partir de aquí, numerosas sociedades, instituciones, universidades, asociaciones, etc. han apoyado y continúan apoyando la Iniciativa Open Access.

Los orígenes del movimiento de acceso abierto hay que buscarlos en los depósitos de documentos técnicos que aparecieron en los años 90, también denominados repositorios de documentos electrónicos:

  • depósitos electrónicos gestionados en grandes centros de investigación (CERN) por investigadores de áreas de investigación específicas (física de altas energías)
  • que aprovechaban las nuevas posibilidades que empezaba a dar internet en las instituciones científicas
  • que eran gestionados “por y para” investigadores
  • y cuyo fin era acceder de forma rápida a los resultados científicos: agilizar el proceso de publicación y poner solución al problema del  retraso que normalmente se producía entre la aceptación del artículo por parte de la revista científica y su disposición para la lectura por otros investigadores en el número correspondiente de la revista en formato impreso (y los retrasos habituales en el procedo de impresión y distribución). Se pretendía conseguir una comunicación rápida y activa de los resultados de las investigaciones.
  • a los documentos depositados en esos archivos se les llamaba habitualmente e-prints.

Alrededor del año 1990 empezaron a surgir los primeros archivos. En 1991, Paul Ginsparg creó ArXiv.org especializado en física, más tarde generaron RePec dedicado íntegramente a la economía, luego CogPrints en materia de psicología, NCSTRL en informática y NDLTD en tesis.

Pero estos depósitos tenían un inconveniente: funcionaban de forma aislada en cada ámbito científico, utilizando software incompatible entre sí y con dificultades de acceso. Se empezó a ver la necesidad conectar dichos archivos.

Convención de Santa Fe, Nuevo México EUA (octubre 1999), acudieron especialistas de bibliotecas digitales y representantes de los principales y más importantes repositorios (anteriormente mencionados) con la intención de llegar a un consenso en materia de interoperabilidad de archivos, con el fin de que se pudieran consultar los contenidos de varios depósitos de forma simultánea y trasparente.  

  1. Se buscaban nuevos modelos de comunicación científica, transformar los archivos en interoperables y construir servicios que recuperen información de distintos repositorios.
  2. Aquí nació el OAI: se concretó la creación de un protocolo bautizado como OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting).

En la convención había dos líneas de interés:

  1. La línea tecnológica de los interesados en los retos tecnológicos de interconectar depósitos con arquitecturas y softwares de gestión totalmente diferentes. Esta línea trabajó en un protocolo para la interconexión de archivos denominado OAI-PMH (Open Archives Inicitive-Protocol for Metadata Harvesting)
  2. La línea sociológica interesada en potenciar el acceso libre a la literatura científica sin barreras tecnológicas ni financieras. De ésta línea surgió la primera Declaración de Budapest (2002)


 

La Budapest Open Access Iniciative (BOAI), la iniciativa de Budapest, surgió de una reunión convocada en Budapest por el Open Society Institute (ahora Open Society Foundations OSF) los días 1 y 2 de diciembre de 2001.

El propósito de la reunión fue acelerar el progreso en el esfuerzo internacional para que los artículos de investigación en todos los campos académicos estuvieran disponibles gratuitamente en Internet. Los participantes representaron muchos puntos de vista, muchas disciplinas académicas y muchas naciones, y tenían experiencia con muchas de las iniciativas en curso que conforman el movimiento de acceso abierto.

  • Se exploraron cómo las distintas iniciativas podrían trabajar juntas para lograr un éxito más amplio, más profundo y más rápido.
  • Se exploraron las estrategias más efectivas y asequibles para servir los intereses de la investigación, los investigadores y las instituciones y sociedades que apoyan la investigación.
  • Se ofreció la primera definición de acceso abierto. 
  • Se establecieron dos vías para alcanza el acceso abierto.

1-BOAI-1 o Iniciativa Verde, que pide a los autores, que además de publicar en las revistas tradicionales, archiven una copia de los trabajos publicados en los depósitos creados por sus instituciones. 
2-BOAI-2 o Iniciativa Oro, que recomienda convertir las 25.000 revistas científicas existentes en revistas de acceso abierto, lo cual implica encontrar nuevos modelos de negocio (por ejemplo pago por publicación en lugar de pago por suscripción). También se trata de persuadir a los autores de los mas de 2.5 millones de artículos publicados anualmente de que lo hagan en las nuevas revistas de acceso abierto.

Tema 3 - Beneficios del acceso abierto

La publicación en acceso abierto reporta beneficios tanto a lectores como a autores, editores y a las propias organizaciones y ciudadanos que sustentan y financian la investigación. 

Beneficios del acceso abierto para tu universidad

Tema 4 - Vías para el acceso abierto

Vía verde: la vía de los repositorios

Autoarchivo.

1. Los académicos necesitan las herramientas -aplicaciones- y la asistencia para depositar sus artículos científicos revisados por pares y publicados en revistas científicas en archivos electrónicos abiertos, una práctica comúnmente llamada autoarchivo .

2. Cuando estos archivos cumplen con los estándares OAI, los motores de búsqueda y otras herramientas pueden localizar la información contenida en cada uno de estos archivos de forma única y ponerla a disposición de la comunidad científica que la necesite de forma sencilla.

3. Los usuarios no necesitan entonces saber qué archivos existen ni dónde se encuentran para encontrar y utilizar sus contenidos.

Via dorada: la vía de las revistas

Revistas de acceso abierto.

1. Los académicos necesitan los medios para apoyar una nueva generación de revistas comprometidas con el acceso abierto y ayudar a las revistas existentes que opten por hacer la transición al acceso abierto.

2. Estas nuevas revistas no invocarán los derechos de autor para restringir el acceso y el uso del material que publican sin o que utilizarán los derechos de autor y otras herramientas para garantizar el acceso abierto y permanente a todos los artículos que publiquen.

3. Estas nuevas revistas no deben cobrar tarifas de suscripción ni de acceso y deberán recurrir a otros métodos para cubrir sus gastos. Hay muchas fuentes alternativas de recursos económicos para este propósito:

  • Fundaciones y gobiernos que financian la investigación, las universidades y laboratorios que emplean investigadores, donaciones, amigos de la causa del acceso abierto, etc.
  • Fondos liberados por las suscripciones a revistas en las diferentes instituciones.
  • Contribuciones de los propios investigadores.

No hay necesidad de favorecer una de estas soluciones sobre las demás, todas son válidas y hay que continuar buscando alternativas creativas.

4.1. Vía verde: la vía de los repositorios

  Pulsa en cada pestaña

  • Los repositorios son archivos donde los autores autoarchivan sus trabajos publicados y revisados por pares.
  • Los repositorios están creados sobre aplicaciones/softwares que cumplen las especificaciones del protocolo OAI-PMH: un protocolo de interoperabilidad para el intercambio y difusión de los metadatos de contenidos provenientes de distintas fuentes desarrollado por la Open Archives Initiative.
  • Los repositorios asignan a los ítem publicados un identificador persistente que opera como identificador único. Es una URL que no varía aunque la página cambie de ubicación.

Tipos de repositorios de publicaciones científicas:

  • Repositorios temáticos: son repositorios que reúnen producción científica en acceso abierto sobre un tema o disciplina científica.
  • Repositorios multidisciplinares: son repositorios que reúnen producción científica multidisciplinar en acceso abierto.
  • Repositorios institucionales: son repositorios mantenidos por una institución para la publicación en acceso abierto de la producción científica de sus investigadores. 

Además de los repositorios de publicaciones científicas (artículos, libros, capítulos de libros, comunicaciones a congresos, patentes, etc.) existen repositorios especializados en publicar otra tipología de resultados de investigación: repositorios de datos de investigación, repositorios de código-software, repositorios de metodologías de investigación, etc.

De acuerdo con la BOAI, en la vía de los repositorios, encontramos implicados diferentes agentes con responsabilidades y funciones diferentes: 

  • Los investigadores, que deben solicitar a sus instituciones la puesta en marcha de depósitos compatibles OAI-PMH y deben autoarchivar sus publicaciones.
  • Las universidades, que deben ponerlos en marcha, dotarlos de los medios necesarios y aprobar políticas que fomenten los depósitos de publicaciones.
  • Las editoriales, que deben adoptar políticas verdes y permitir a sus autores autoarchivar sus trabajos en los repositorios (según Sherpa-ROMEO, mas de 8.000 revistas tradicionales lo permiten)
  • Los bibliotecarios, que deben gestionar los repositorios y apoyar a los autores en el autoarchivo.

Los documentos depositados en los repositorios se les suele llamar e-prints.

Un e-print es la versión electrónica de un artículo de investigación que ha sido sometido a una revisión por pares y publicado en una revista científica.

Los autores de una publicación científica pueden haber cedido los derechos de explotación  (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) a una editorial científica mediante un contrato de cesión de titularidad de derechos de explotación (Copyright Transfer Agreement CTS).

El depósito de una publicación en el repositorio y su publicación en acceso abierto puede suponer una incompatibilidad con este contrato puesto que se está haciendo, al menos, comunicación pública y por ello se requiere la autorización de la editorial, propietaria de los derechos de explotación.

Para conocer si estamos autorizados a publicar en acceso abierto publicaciones científicas de las que hemos realizado una cesión de derechos en favor de la editorial, es necesario conocer la política de la editorial y la revista respecto de la publicación en acceso abierto.

  1. Para ello, hay que consultar la base de datos  Open Policy Finder: información sobre políticas de copyright de revistas (antes base de datos Sherpa/Romeo) para revistas internacionales y Dulcinea para nacionales. Estas bases de datos nos informan sobre la política de la editorial respecto de la publicación en acceso abierto:
  • en que tipo de repositorio puedo publicar.
  • que versión de la publicación puedo publicar.
  • si tengo que aplicar algún embargo a la publicación.
  1. Si no se localiza la editorial o revista en Open Policy Finder o en Dulcinea, será necesario buscar en la web de la revista o editorial, en el contrato de cesión firmado y en última instancia, ponerse en contacto con la editorial.

En el 90% de los casos las editoriales permiten depositar la versión aceptada tras la revisión por pares (postprint) o la versión final publicada por el editor. Sólo unas pocas exigen la versión enviada (preprint) o excluyen el autoarchivo.

  • En ocasiones, las editoriales científicas se reserva un tiempo para la distribución en exclusiva de una publicación científica. A ese tiempo se le denomina embargo y debe de cumplirse antes  de poder publicar en acceso abierto el artículo científico. El autor debe esperar que pase el embargo para "publicar" en acceso abierto su publicación en un repositorio institucional o temático, PERO, puede "depositar".
  • Los repositorios permiten la configuración de embargos sobre documentos de tal forma que las publicaciones se "depositan" en el repositorio, se configura el embargo establecido por el editor y "se publican" en la fecha configurada.
  • La base de datos Sherpa-Romeo también informa sobre los embargos aplicados a los artículos publicados en cada título.
  • El tiempo del embargo se cuenta a partir de la fecha oficial de publicación.
  • En general, cada revista tiene sus embargos y no suelen configurarse por editorial.

Las publicaciones científicas publicadas en acceso abierto en los repositorios, requieren de  la asignación de licencias que indiquen los usos permitidos sobre su obra. 

Las licencias Creative Commons surgen como una alternativa para la gestión de los derechos de autor en la era digital ya que el propio autor puede expresar de manera muy sencilla los usos que permite para su obra: difundirla, adaptarla o modificarla, hacer un uso comercial, etc.

 Los repositorios recomiendan y usan este tipo de licencias.

Las licencias Creative Commons están compuestas por un módulo fijo más tres módulos variables, con 6 combinaciones posibles: 

Módulo fijo

BY: Reconocimiento (Attribution). En cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia hará falta reconocer la autoría.

Módulos variables

NC: No Comercial (Non commercial). La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales.

ND: Sin obras derivadas (No Derivate Works). La autorización para explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra derivada.

SA: Compartir Igual (Share alike). La explotación autorizada incluye la creación de obras derivadas siempre que mantengan la misma licencia al ser divulgadas.

Licencias CC

Desde el punto de vista del autor, las razones para archivar sus trabajos son principalmente aumentar su visibilidad, su uso y por lo tanto su impacto.
•    Ventajas: quienes publican artículos no pagan por poner su trabajo en acceso abierto, ya que la mayoría de los repositorios son servicios públicos y gratuitos.
•    Desventajas: las editoriales académicas suelen exigir a quienes publican artículos que les cedan el copyright de su trabajo durante un tiempo determinado, denominado embargo. Por ello, los autores no pueden hacer público el texto completo hasta que no se haya cumplido el embargo impuesto por la editorial. Cada revista tiene sus propias políticas de cesión de copyright. Estas marcan la capacidad de autoarchivo de las personas que publican sus artículos y los permisos sobre qué versiones de los mismos pueden ser depositadas en un repositorio. 

Beneficios de publicar en los repositorios institucionales

4.2. Vía dorada: la vía de las revistas de acceso abierto

  Pulsa en cada pestaña

La vía dorada, en su origen, apostaba por una nueva generación de revistas comprometidas con el modelo de publicación en acceso abierto. La transformación de las revistas científicas hacia revistas abiertas implica la búsqueda de nuevos modelos de negocio a las editoriales científicas, lo cual está siendo un proceso difícil y complicado y no siempre exitoso.

Estas nuevas revistas comprometidas con el acceso abierto son de tipología y compromiso variado.  En la actualidad, podemos distinguir diferentes tipos.

Son revistas que publican todos sus trabajos en acceso abierto.

Los artículos contenidos en una revista gold:

  • Están en acceso abierto.
  • No tienen embargos.
  • Se han sometido a revisión por pares.
  • El autor mantiene sus derechos en unos casos y en otros los ceden.
  • Las licencias abiertas utilizadas no siempre permiten la reutilización.

Los autores tienen que pagar unas cuotas por procesamiento de los artículos o costes de publicación, las llamadas APCs (article processing charges).

El autor paga por publicar. El lector no paga por leer (no debe suscribir la revista para poder leer)

  • Ventajas: quienes publican sus artículos pueden compartir y hacer accesible su trabajo. Además, no es necesario mantener las suscripciones a este tipo de revistas puesto que todos sus artículos están disponibles en acceso abierto.
  • Inconveniente: los costes de publicación suelen ser bastante altos. Estos han de ser sufragados por el personal investigador como autor de los artículos o por sus instituciones.

Son revistas tradicionales que combinan la publicación de artículos en acceso abierto y cerrados.

Los artículos contenidos en una revista híbrida:

  • Pueden estar en acceso abierto o cerrado.
  • Pueden contener embargos.
  • Se han sometido a revisión por pares.
  • En unos artículos el autor mantiene sus derechos y en otros los derechos se han cedido al editor (la mayoría de casos).
  • Unos artículos se comparten mediante licencias abiertas que permiten la reutilización y otros no.

Los editores ofrecen la posibilidad a los autores de pagar unas cuotas por procesamiento de los artículos o costes de publicación, APCs, a cambio de su publicación en acceso abierto. En estos casos, los autores mantienen sus derechos sobre la publicación y el artículo se comparte mediante licencia abierta que permite su utilización junto a otros artículos cerrados (en la misma revista).

El autor paga por publicar. El lector paga por leer -la revista- puesto que se requiere suscripción para acceder a sus contenidos.
Pago doble.

  • Ventajas: quienes publican sus artículos pueden compartir y hacer accesible su trabajo.
  • Inconveniente: los costes de publicación suelen ser bastante altos. Estos han de ser sufragados por el personal investigador como autor de los artículos o por sus instituciones. El lector necesita que su institución-biblioteca pague la suscripción para poder acceder a la revista.

Son revistas que se publican en acceso abierto, y por lo tanto, todos sus artículos se publican en acceso abierto de manera inmediata y perpetua en el tiempo. Están financiadas por instituciones académicas o gubernamentales o por sociedades científicas.

Todos los artículos de una revista diamante:

  • Están en acceso abierto.
  • No aplican embargos.
  • Se han sometido a revisión por pares.
  • El autor mantiene sus derechos
  • Se comparten mediante licencias que permiten su utilización y reutilización en la mayoría de los casos.

Los autores no pagan cuotas por procesamiento de artículos o costes de publicación (APC).
El autor no paga por publicar. El lector no paga por leer.

  • Ventaja: es el único modelo que garantiza la sostenibilidad de la publicación en acceso abierto.

Por último, hay que hacer mención a los "artículos bronce". No se trata de un tipo de revista de acceso abierto sino de un tipo de artículo en acceso abierto durante un tiempo indeterminado.  

  • Son artículos individuales de libre lectura en las páginas de los editores durante un tiempo indeterminado (determinado por el editor).
  • La apertura responde a motivos editoriales (marketing, comerciales, promocionales, etc.)
  • Han sido sometidos a revisión por pares.
  • A pesar de estar en acceso abierto, no poseen una licencia abierta explícita que permita su distribución y lectura.

4.3. Vías complementarias

Ambas vías son complementarias:

  • Depositar en un repositorio un artículo científico previamente publicado en una revista es posible, siempre que se respeten las condiciones del editor (embargo, tipo de versión, etc.).
  • Publicar en acceso abierto en una revista a veces no es suficiente para cumplir con los requerimientos de las entidades financiadoras que en muchas ocasiones en sus convocatorias de financiación obligan depositar los resultados de la investigación en un repositorio institucional.
  • Cuando se publica en acceso abierto en revistas de editoriales comerciales tipo gold o híbridas y se ha pagado APC, el autor puede y debe publicar la publicación en su repositorio institucional. Las editoriales comerciales no pueden ser las depositarias de la ciencia.
  • Publicar en acceso abierto en repositorios de preprints como paso previo a su publicación en una revista científica, es posible.
  • Para publicaciones no publicadas en revistas de acceso abierto, el autor puede y debe depositar o publicar la publicación en su repositorio institucional con respeto a la política de copyright establecida por el editor o revista.

Vía dorada complementaria con Vía verde

Tema 5 - Falsos mitos

El acceso abierto está ganando terreno en el ámbito de las publicaciones científicas, pero también ganan terreno los malentendidos sobre el verdadero significado de las revistas de acceso abierto. Los principales mitos falsos sobre la publicación en abierto son resumidos en un post de Dany Kingsley de 2013 en The Conversation de la Australian National University y que resumimos aquí:

  • Las revistas de acceso abierto no tienen revisión por pares. Al igual que las revistas de suscripción, un gran número de títulos en acceso abierto siguen altos estándares de calidad editorial.
  • Las revistas de acceso abierto cobran por publicar. Muchas revistas de acceso abierto son totalmente gratuitas para los autores.
  • El investigador debe elegir entre prestigio o publicar en abierto. No existe esa elección porque hay revistas de acceso abierto muy prestigiosas con alto factor de impacto y en los primeros cuartiles del JCR. Además, un investigador puede publicar de forma tradicional y posteriormente publicar en acceso abierto en un repositorio institucional o temático su publicación.
  • El acceso abierto está bien para trabajos de segunda fila pero no para la investigación de primer nivel. Los trabajos en acceso abierto tienen mayor difusión y por tanto más posibilidades de ser citados en menos tiempo. En consecuencia, un trabajo inconsistente quedará pronto en evidencia.
  • Poner en acceso abierto la versión aceptada de los artículos viola los derechos de copyright. La gran mayoría de las revistas permiten a los autores la publicación en abierto de sus artículos pero con determinadas condiciones que se pueden consultar en las bases de datos Open Policy Finder y Dulcinea sobre las políticas de copyright y en la página web de la revista.

 

Resumen - Infografía

Acceso abierto a publicaciones

Autoevaluación

  Responde al cuestionario

 Enlazar término y definición
Términos Emparejamientos Definiciones
  Indica si es verdadero o falso
  • Los artículos contenidos en revistas doradas están en acceso abierto y no tienen embargo.

  • Las revistas híbridas son revistas que se publican en acceso abierto, y todos sus artículos se publican en acceso abierto de manera inmediata y perpetua en el tiempo

  • En las revistas diamante, los autores no pagan por publicar y el lector no paga por leer.

  Responde cada pregunta
¿Qué base de datos hay que consultar para conocer si estamos autorizados a publicar en acceso abierto los artículos publicados en revistas internacionales? [Selecciona las opciones correctas]
  Responde cada pregunta
¿Qué son las Creative Commons? [Selecciona las opciones correctas]

Ruta de aprendizaje recomendada

imagen de ruta de aprendizaje

¿Por dónde continuar en la ruta de aprendizaje en acceso abierto a publicaciones

Una vez que sabes lo que es el acceso abierto y sus rutas para alcanzarlo, te recomendamos adquirir conocimientos sobre los aspectos legales relacionados con él:

  • Derechos de autor y acceso abierto
  • Políticas de copyright de las editoriales y revistas científicas

Después, conocer las licencias abiertas que se utilizan:

  • Licencias Creative Commons

Y posteriormente, te convendrá conocer el marco legislativo del acceso abierto tanto en Europa como en España.

  • Marco normativo del acceso abierto

Con todos esos conocimientos, estarás preparado para "la práctica consciente del acceso abierto" y podrás ejercitarte en la práctica de ambas vías con los recursos que tienes disponibles en la universidad.

  • Publicar en acceso abierto en repositorios. Vía verde 
  • Publicar en revistas de acceso abierto. Vía dorada  

Fuentes de información utilizadas

El contenido de esta unidad está basado total o parcialmente en las siguientes fuentes de información: